山东泰山在亚冠联赛1/8决赛次回合4-2击败川崎前锋,总比分6-5惊险晋级
对此,山东体育休闲频道回应称,他们多次洽询亚冠版权,但亚足联明确表示“不卖”。这起事件反映了当前中国体育赛事直播正面临一定困境。
2月22日,山东泰山在日本与川崎前锋的亚冠比赛,山东体育休闲频道没有进行直播,赛后引发球迷质疑。该频道解释称,他们多次询问亚冠版权,但亚足联明确表示“不卖”。
近年来,体育赛事版权交易价格不断上涨,各方博弈也越来越激烈。本次山东体育频道未获得亚冠播权,反映了当前中国媒体购买顶级赛事版权存在一定困难,各方权利义务失衡问题较为突出。
目前中国体育赛事播权版权过于集中大平台,价格居高不下,使许多地方媒体无法参与竞争,无法为本地球迷提供赛事直播服务。这不利于提升全民体育参与度。相关方需要重新平衡各方利益,保证公平有序竞争。
相较于西方,中国俱乐部在赛事版权讨论中话语权相对较弱。其应进一步提高专业化运作水平,与联赛组织、广播电视方建立战略合作,争取在版–‘权输出中获得更高收益回报。
中国顶级职业联赛应进一步提升自身品牌影响力和商业价值,丰富赛事内容和形式,以提高对广播电视方的吸引力。还可探索针对中小媒体的差异化版权输出模式。
监管部门应积极介入协调各方关系,防止垄断,促进竞争。还应推动体育赛事版权立法工作,完善法规政策体系,构建利益共享、合理有序的版权格局。
如上述,本次山东体育频道未获得亚冠播权事件,反映了当前中国体育赛事播权格局中的一些问题。需要相关方通力合作,逐步完善机制,使各方权益都能得到尊重和保障,共同提升中国体育产业发展水平。
总体来看,本次事件突显了中国体育赛事版权格局亟待优化的问题。要进一步完善机制,实现多方共赢,还需要各方共同努力。
广播电视方应调整自身定位,不能简单以商业利润最大化为目的,更要考虑服务公众和提升中国足球整体实力的社会责任。国家主流媒体尤其应承担起更多责任,不能一味抬高价格排挤地方媒体。
俱乐部和联赛组织也应转变观念,不能短期追求高价出售版权,长期看重视品牌影响力和群众基础才更重要。应给予地方媒体合理的参与机会,让更多球迷受益。
监管部门需要进一步完善法规政策,合理制定版权交易规则,防止垄断,保障公平竞争。还要加强对赛事版权交易行为的监督检查,制止各种违规操作。
最后,公众和球迷也应充分发挥监督作用,促使各方秉持服务大众的初心,共同推动中国足球事业健康发展。
本次事件虽有争议,但可以看作是中国足球版权市场进一步成熟、各方博弈更趋激烈的表现。只要坚持共赢原则,加强制度建设,中国足球播权市场必将步入良性发展轨道。这不仅将提升中国足球整体实力,也将让亿万球迷获得更好的观赛体验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
律师曝惊天黑产:医药公司跟殡仪馆合作,将尸体制成材料卖给医院,很多人死无全尸
网传某上市公司员工,现场观战奥运时,用公司logo遮住国旗,网友们吵翻了
曝广东某大学两名研究生,在午休期间玩手机被通报批评,导师连带罚款2000
与中坚力量共成长,2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏
网友评论
最新评论